Confermata l’annullamento dell’illegittima iscrizione ipotecaria che seguiva alle cartelle. L’impugnazione dell’Agente della Riscossione che aveva iscritto l’ipoteca illegittima viene dichiarato inammissibile.
Scritto da Avv. Federico PauEstratto: “Il ricorso per cassazione, avendo ad oggetto censure espressamente e tassativamente previste dall'art. 360, primo comma, cod. proc. civ., deve essere articolato in specifici motivi riconducibili in maniera immediata ed inequivocabile ad una delle cinque ragioni di impugnazione stabilite dalla citata disposizione, pur senza la necessaria adozione di formule sacramentali o l'esatta indicazione numerica di una delle predette ipotesi”.
Agenzia doveva notificare l’appello anche all’Agente della Riscossione. Vi era litisconsorzio. Accolto il ricorso del socio accomandatario che aveva impugnato la cartella a seguito di accertamento sulla società.
Scritto da Avv. Federico PauEstratto: “pur rilevando che tra ente impositore ed agente per la riscossione non sussiste, in effetti, litisconsorzio necessario di natura sostanziale, ben potendo partecipare al giudizio - nell'ipotesi in cui si contesti non soltanto la regolarità dell'azione di riscossione ma anche la fondatezza nel merito della pretesa impositiva - indifferentemente l'uno o l'altro (Cass. SSUU 16412/07 ed altre), altrettanto indubbio è che il vincolo di litisconsorzio avesse nella specie natura prettamente processuale; così da imporre che il giudizio di appello si svolgesse nei confronti di tutte indistintamente le parti del primo grado”.
VERIFICA FISCALE ALLE ONLUS ED ALLE ASSOCIAZIONI SPORTIVE: 3 ESEMPI DI SENTENZE DI MOTIVI CHE HANNO CONDOTTO ALL’ACCOGLIMENTO DEL RICORSO
Scritto da DLPDirigi una ONLUS e sei stato sottoposto a verifica fiscale? Hai ricevuto un avviso di accertamento da parte dell'Agenzia delle Entrate o semplicemente temi che ti possa essere contestato qualcosa?
Confermato il diritto al rimborso della contribuente. Ricorso dell’Agenzia rigettato con condanna dell’Agenzia delle Entrate al pagamento delle spese di lite.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “È infondato quando non inammissibile anche il secondo motivo, con il quale l'Agenzia si duole dell'omessa decisione del giudice regionale sulla eccepita inammissibilità del ricorso introduttivo della contribuente. Il motivo è inammissibile per carenza di autosufficienza, perché l'Agenzia non ha indicato né riprodotto in modo specifico quando la questione fosse stata sollevata nel giudizio di primo grado, né ha specificato l'atto nel quale la suddetta eccezione fosse stata riproposta in sede d'appello”.
Plusvalenza da cessione di terreni. Annullato l’avviso di accertamento che aveva rideterminato la plusvalenza solo sulla base del valore dei terreni determinato ai fini dell’imposta di registro.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “nell'accertamento delle imposte sui redditi "l'art. 5, comma 3, del d.lgs. n. 147 del 2015 - che, quale norma di interpretazione autentica, ha efficacia retroattiva - esclude che l'Amministrazione finanziaria possa ancora procedere ad accertare, in via induttiva, la plusvalenza patrimoniale realizzata a seguito di cessione di immobile o di azienda solo sulla base del valore dichiarato, accertato o definito ai fini di altra imposta commisurata al valore del bene”.
Non può essere confermato l’avviso per un motivo in fatto o diritto diverso da quello indicato nella motivazione dello stesso avviso. Accolto il ricorso della contribuente contro l’accertamento induttivo.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Il giudice tributario non può confermare, infatti, la legittimità dell'accertamento in relazione a presupposti di fatto o ragioni di diritto diverse da quelle che si pongono in termini di motivazione della pretesa impositiva (cfr. Cass. sez. 5, 4 aprile 2014, n. 7961). 7.2. È sufficiente in proposito osservare come nella fattispecie in esame nessun accertamento bancario ai sensi della citata norma sia stato svolto dall'Amministrazione finanziaria”.
Agenzia aveva rideterminato le percentuali di ricarico usando dati non omogenei. Non fu tenuta in considerazione la circostanza che vi erano in prevalenza vendite all’ingrosso (e non al dettaglio). Accolto il ricorso.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “fondata, la doglianza dei ricorrenti volta ad evidenziare come già in sé, sul piano del ragionamento inferenziale, la presunzione del conseguimento di maggiori ricavi rispetto a quelli dichiarati per l'anno in contestazione in virtù dell'applicazione di maggiore percentuale di ricavo da parte dell'Ufficio rispetto a quella dichiarata dalla società contribuente si ponga come conseguenza della comparazione di dati non omogenei. Incontroversa, in fatto, la circostanza dedotta dalla società che, diversamente da quanto praticato in precedenza, a partire dal 2005 la vendita di biancheria è stata effettuata dalla società prevalentemente all'ingrosso, laddove, fino all'anno precedente, era stata svolta esclusivamente al dettaglio”.
Avviso dell’Agenzia con cui si contesta la fittizietà del trasferimento di residenza all'estero: 3 esempi di casi conclusi a favore dei contribuenti.
Scritto da DLP
Trasferirsi all’estero è una possibilità che in molti prendono in considerazione, specie come reazione alla crisi economica che ha riguardato per diverso tempo l’Italia.
Non sempre però, il trasferimento viene compiuto in maniera corretta.
Vediamo allora quando il trasferimento all’estero può comportare conseguenze, anche molto gravi, per il cittadino/contribuente e quando invece è l’Agenzia delle Entrate a sbagliarsi.
Fatture false ed onere della prova: 3 esempi di casi in cui i giudici hanno ritenuto che le prove indicate dall’Agenzia delle Entrate non bastassero.
Scritto da DLP
Chi emette fatture false è duramente sanzionato dal nostro ordinamento giuridico. Ed infatti, l’art. 8 del D.Lgs. n. 74 del 2000 punisce con la reclusione da un anno e sei mesi a sei anni chiunque emette o rilascia fatture per operazioni inesistenti, al di là del loro importo. La pena potrebbe addirittura essere aumentata dal Decreto Fiscale sino ad 8 anni di carcere.
More...
IRAP: accolto il ricorso per cassazione dell’ingegnere avverso la sentenza che aveva negato il diritto al rimborso.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “In conclusione la sentenza non ha seguito i principi elaborati dalla giurisprudenza al fine della individuazione dei presupposti per l'assoggettamento del professionista ricorrente all'imposta regionale sulle attività produttive. Manca infatti chiarezza sia sulla incidenza dei beni strumentali utilizzati nell'attività professionale, e cioè se essi costituivano elementi indispensabili per l'esercizio della professione, oppure se la loro consistenza potesse implementare la struttura organizzativa del proprio lavoro, sia sulla influenza della collaborazione di soggetti terzi, cioè se riconducibile all'esercizio di mansioni collaborative meramente esecutive, irrilevanti ai fini del riconoscimento della autonoma organizzazione, o se professionalmente qualificate e come tali necessariamente coordinate dal professionista titolare dello studio, con conseguente sussistenza di una organizzazione autonoma”.
Acquista l’auto con l’aiuto dei genitori. Agenzia contesta l’evasione. Cassazione accoglie il ricorso: dovevano essere considerate le prove a favore del contribuente ed i titoli depositati.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “non ha fornito alcuna giustificazione delle ragioni per cui abbia ritenuto sostanzialmente giustificate le dazioni di denari paterne per € 21.000,00 innanzi richiamate e non anche gli ulteriori € 24.000,00, sostanzialmente giustificati da analoghi, inequivoci titoli. La sentenza impugnata, invero, è in parte elusiva del dibattito processuale e contiene una finale rideterminazione forfetaria del reddito imponibile, cui sembra pervenire in base ad un ragionamento di tipo equitativo, non consentito al giudice tributario, che - non ha poteri di equità sostitutiva”.
Invalida la motivazione per relationem con riferimento ad altro processo. La contribuente ottiene la cassazione della sentenza che le aveva dato torto. Cassazione accoglie il ricorso.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “la motivazione per relationem, ammissibile a determinate condizione, è la motivazione del giudice di appello che richiama la motivazione (conforme) del giudice di primo grado (Sez. U n. 7074 del 20/03/2017). Nel caso di specie viene invece richiamata la sentenza pronunciata nel giudizio di primo grado di altro processo, senza alcuna descrizione dell'oggetto della sentenza richiamata e senza specificazione delle parti di quel giudizio, rendendo perciò privo di consistenza probatoria il richiamo alla motivazione di una decisione di cui si sconoscono i termini fattuali, e ciò a prescindere dal carattere tautologico della affermazione secondo cui la motivazione della sentenza richiamata , in quanto fondata "su argomentazioni convincenti", giustifica il conforme "convincimento" espresso nella sentenza impugnata”.
Divergenza tra motivazione (sfavorevole al contribuente) e dispositivo (favorevole al contribuente). Accolto il ricorso per cassazione della società contribuente.
Scritto da DLP
Estratto: “Ne consegue l'accoglimento del ricorso e la cassazione della sentenza impugnata con rinvio alla Commissione Tributaria Regionale della Liguria in diversa composizione per l'accertamento della correttezza o meno della notifica delle cartelle esattoriali dal mancato pagamento delle quali è scaturito il provvedimento di fermo amministrativo, che provvederà anche al regolamento delle spese del giudizio di legittimità.”