Confermato il diritto al rimborso, del cittadino americano, da parte dell’Agenzia delle Entrate. Aveva provato di risiedere effettivamente negli Stati Uniti. Il diritto al rimborso è conforme all’art. 15 della Convenzione.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “il giudice di appello, sulla base della documentazione prodotta, ha ritenuto che il contribuente avesse adeguatamente dimostrato il diritto al rimborso dell'acconto Irpef versato in Italia, poichè aveva provato la sua residenza effettiva negli Stati Uniti dal primo giugno 2002, la mancata permanenza in territorio Italiano oltre i 183 giorni previsti dall'art.15 della Convenzione, nonchè la residenza fiscale negli Stati Uniti, ove aveva presentato la dichiarazione dei redditi per l'anno di imposta in considerazione”.
Ricorso contro intimazione di pagamento. Era maturata la prescrizione di 5 anni da alcuni giorni. Ricorso accolto. Debito annullato
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “A questo orientamento si intende qui dare continuità, ricordando che i tributi locali sono stati ricondotti alla sfera delle "prestazioni periodiche" e, come tali, sono stati assoggettati alla prescrizione quinquennale a norma dell'art. 2948 comma 4 cod. civ. (Cass. 4283/2010). Pertanto, ritenuto il termine di prescrizione quinquennale e non decennale, si rileva che la intimazione di pagamento di cui si tratta è stata notificata, sia pure di pochi giorni, oltre il quinquennio e quindi la prescrizione è già maturata e il debito tributario si è estinto”.
Avviso di rettifica dell’Agenzia delle Dogane che contesta la falsità dei certificati Form A. È possibile produrre certificati sostitutivi ed ottenere l’annullamento dell’avviso. Ricorso accolto. Avviso annullato.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “sussistevano i presupposti di applicazione della disposizione derogatoria alla regola generale, che consente all'importatore di munirsi di certificato sostitutivo, poiché quello esibito al momento dell'importazione era stato rifiutato per un motivo, consistente nella diversità del timbro apposto rispetto a quello comunicato in via ufficiale”.
3 COSE DA SAPERE SUL SEQUESTRO DI DENARO CONTANTE A TURISTI O ITALIANI ALLA DOGANA ITALIANA: COME CHIEDERE E OTTENERE LA RESTITUZIONE E GLI ALTRI “RIMEDI”.
Scritto da Avv. Federico Pau
Al tuo arrivo in aeroporto o in treno hai avuto come sorpresa quella del sequestro del denaro contante e/o di altri beni di ingente valore che avevi portato con te? Stai organizzando una partenza e pensi di portare in valigia denaro contante?
Le condizioni di salute dell’imprenditore possono incidere sulla redditività dell’impresa e devono essere considerate perché in grado di spiegare il calo di fatturato e la bassa redditività. Accolto il ricorso dei contribuenti.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “il fatto storico delle condizioni di salute del socio CA e la loro influenza sulla produttività dell'impresa non è sostanzialmente stato preso in considerazione della CTR, per quanto dalla stessa sentenza emerga che esso era stato dedotto fin dal primo grado. La veridicità storica delle precarie condizioni di salute di CA è confermata anche dal fatto che nelle more del giudizio egli è deceduto, tanto che lo stesso è stato proseguito dai suoi eredi. Si tratta certamente di un fatto potenzialmente decisivo, perché è evidente che le condizioni di salute dell'imprenditore possono incidere sulla redditività dell'azienda, per cui l'omessa analisi di questo fatto - che emerge dalla lettura della sentenza impugnata - integra il vizio dedotto”.
Motivazione apparente. Il contribuente ottiene la riforma in Cassazione della sentenza a lui sfavorevole. Ricorso accolto.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Tale tecnica motivazionale si espone senz'altro al vizio dedotto di nullità della sentenza per motivazione apparente, ai sensi dell'ad 132 c.p.c., come già evidenziato da questa Corte, quanto meno nella sentenza a Sezioni Unite n. 22232 del 2016, in cui è stato affermato che la motivazione è solo apparente, e la sentenza è nulla perché affetta da "error in procedendo" quando, benché graficamente esistente, non renda tuttavia percepibile il fondamento della decisione, perché recante argomentazioni obbiettivamente inidonee a far conoscere il ragionamento seguito dal giudice per la formazione del proprio convincimento”.
Accertamento analitico-induttivo. Anche quando ammesso, non è comunque concesso all’Agenzia di riderminare i ricavi senza indicare i criteri seguiti nonché obiettivi parametri di riferimento a sostegno dei “nuovi” ricavi indicati. Ricorso accolto.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “la CTR, nel convalidare l'operato dell'Ufficio, affermando che aveva non solo legittimamente dedotto attraverso presunzioni l'esistenza di maggiori ricavi, ma anche correttamente determinato il maggior reddito del contribuente mediante l'utilizzo di una percentuale di ricarico la cui individuazione, in realtà, era carente dell'indicazione dei criteri seguiti e di obiettivi e leggibili parametri di riferimento, ha finito per violare le regole del ragionamento presuntivo ex artt. 2727 e 2729 cod. civ., oltre a quelle sulla ripartizione dell'onere della prova sul punto specifico in esame”.
Il fornitore non versa l’IVA e l’acquirente viene accusato di uso di fatture soggettivamente inesistenti. Accolto il ricorso del contribuente. Spettava all’Agenzia (e non all’acquirente) dimostrare che lo stesso era (colpevole in quanto) consapevole.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “la CTR non ha fatto corretta applicazione del descritto criterio di riparto dell'onere della prova, tra Amministrazione finanziaria e contribuente, in quanto, senza prima verificare se l'Ufficio avesse dimostrato, anche per presunzioni, che la società acquirente era a conoscenza o avrebbe dovuto conoscere, con la diligenza qualificata richiesta all'imprenditore, che l'operazione s'iscriveva in un'evasione fiscale, ha posto contra legem a carico della cessionaria il peso di dimostrare di avere agito in assenza di una simile consapevolezza”.
Esposto il credito in dichiarazione, il contribuente non è obbligato ad altri adempimenti. Riconosciuta l’applicabilità della prescrizione decennale piuttosto del termine decadenziale di 2 anni rivendicato dall’Agenzia. Ricorso accolto. Il contribuen
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “l'esposizione di un credito d'imposta in dichiarazione fa sì che non occorra, da parte del contribuente, al fine di ottenere il rimborso, alcun altro adempimento, atteggiandosi quale formale esercizio del diritto e idoneo a far decorrere l'ordinario termine prescrizionale”.
Il termine per il deposito di memorie e documenti da parte dell'Agenzia delle Entrate ai sensi dell'art. 32 D.Lgs n.546/1992
Scritto da Avv. Federico Pau
In questo articolo ci occuperemo di un aspetto procedurale, ovvero cosa accade se l'Agenzia delle Entrate non rispetta il termine previsto per il deposito di documenti e di memorie e le conseguenze che si hanno sul piano probatorio.
More...
Accolto il ricorso del procacciatore di affari che aveva demandato all'Agenzia delle Entrate il rimborso dell’IRAP versata. Occorre verificare se i beni strumentali eccedono o meno il minimo indispensabile per l’esercizio dell’attività.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “La stessa CTR, invece, ha ignorato (non essendovi alcun elemento atto a dimostrare un loro esame con implicito rigetto della loro valenza dimostrativa) gli altri elementi fattuali sopra indicati, che il contribuente aveva offerto alla valutazione dei giudicanti al fine di identificare tipologia, quantità e valore dei beni strumentali e, per tale via, dimostrare la loro non eccedenza rispetto al minimo indispensabile per l'esercizio della propria attività lavorativa”.
Annullato l’avviso notificato il 60esimo giorno dal PVC. L’Agenzia doveva aspettare. Ricorso accolto a prescindere dal fatto che le fatture siano o meno false per violazione di un diritto fondamentale del contribuente.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Secondo il consolidato orientamento di questa Corte, in tema di diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali, l'art. 12, comma 7, I. n. 212/00 deve essere interpretato nel senso che l'inosservanza del termine dilatorio di sessanta giorni per l'emanazione dell'avviso di accertamento - termine decorrente dal rilascio al contribuente, nei cui confronti sia stato effettuato un accesso, un'ispezione o una verifica nei locali destinati all'esercizio dell'attività, della copia del processo verbale di chiusura delle operazioni - determina di per sé, salvo che ricorrano specifiche ragioni di urgenza, l'illegittimità dell'atto impositivo emesso "ante tempus", poiché detto termine è posto a garanzia del pieno dispiegarsi del contraddittorio procedimentale”.
Se l’avviso (fondato su errate percentuali di ricarico) è sbagliato, il giudice non può semplicemente dimezzare gli importi secondo equità. Accolto il ricorso per cassazione della società contribuente.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Tale operazione di rideterminazione della corretta entità del tributo non può avvenire sulla base di un inesistente potere di equità sostitutiva, ma, in applicazione della regola generale della pronuncia secondo diritto, deve essere corredata da una motivazione contenente l'esposizione delle circostanze di fatto, desunte dalle risultanze probatorie in atti, e delle ragioni di diritto poste alla base della rideterminazione dell'imponibile”.
3 ESEMPI DI INVERSIONE CHE PERMETTONO ALL'AGENZIA DELLE ENTRATE DI CONTESTARE UN'EVASIONE SENZA AVERE PROVE EFFETTIVE CHE VI SIA STATA EVASIONE. I MOVIMENTI SU CONTO CORRENTE
Scritto da Avv. Federico Pau
Potresti pensare che, non avendo mai evaso, non ti potrà mai essere contestato alcunché o arrivare un avviso di accertamento o che ci sono “pesci” più grossi da cui andranno a chiedere spiegazioni prima di te. In realtà, esaminando quel che accade nei processi, si scopre che non è affatto così.