***
Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco
ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI
DEL NOSTRO NETWORK
DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI
✅ Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;
✅ Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;
DIPARTIMENTO PENALISTI
✅ Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.
DIPARTIMENTO CIVILISTI
✅ Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.
Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.
***
Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it
***
Comm. Trib. Reg. per il Molise Sezione/Collegio 2
Sentenza del 25/01/2019 n. 110 -
Con sentenza numero XXX la Commissione tributaria provinciale di XXX, compensando le spese di giudizio, accoglieva il ricorso proposto dalla società a responsabilità limitata unipersonale XXX. avverso un avviso di accertamento in materia di classamento e catastale emesso e notificato dall'Agenzia delle entrate, Ufficio provinciale di XXX. - Territorio. Attraverso detto atto l'Ufficio:
1. vista la comunicazione DOCFA presentata dalla parte;
2. considerate le risultanze della relazione sintetica allegata all'impugnato avviso;
· rideterminava la categoria di un bene da E/3 a D/8, lasciando invariata la rendita catastale proposta. Al riguardo il giudice di prime cure, dopo aver ricostruito i fatti, riteneva sussistere una sufficiente motivazione, ma nel merito, considerata la peculiare natura del bene, riteneva corretta la valutazione effettuata dal ricorrente. Avverso l'indicata sentenza proponeva appello l'Ufficio il quale, previa ricostruzione dei fatti, eccepiva che la normativa edilizia o urbanistica era totalmente diversa da quella catastale. In particolare precisava che per inquadrare correttamente le categorie catastali identificate con la lettera E doveva farsi riferimento al disposto di cui all'articolo 8, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica numero 1142 del 1949 ovvero a quei beni caratterizzati da:
1. l'estrema precarietà della struttura;
2. l'assenza di una permanenza continuativa nel luogo in cui erano installati;
3. la scarsa diffusione sul territorio.
Concludeva chiedendo, in riforma dell'appellata sentenza, la conferma della propria classificazione catastale. Spese vinte. Si costituiva in giudizio l'appellata contestando quanto ex adverso dedotto. Concludeva chiedendo il rigetto dell'appello e la condanna dell'appellante al pagamento delle spese di lite relative ad entrambi i gradi di giudizio.
All'udienza del 10 dicembre 2018 il Collegio, sentito il relatore in pubblica udienza, riunito in camera di consiglio ed esaminati gli atti, decideva come da dispositivo. Osserva il Collegio che nell'ambito della categoria catastale E/3 devono ricomprendersi le costruzioni ed i fabbricati realizzati per speciali esigenze pubbliche mentre nella categoria D/8 devono ricomprendersi i fabbricati costruiti o adattati per le speciali esigenze di un'attività commerciale e non suscettibili di destinazione diversa senza radicali trasformazioni. Nel caso di specie, come desumibile dallo stesso avviso impugnato, il bene in questione è un parcheggio pubblico posto sulla copertura di un fabbricato adibito ad attività commerciali. Inoltre, dalla documentazione versata in atti emerge che il soggetto autorizzato si era obbligato alla sottoscrizione di apposita convenzione con il Comune di XXX.. tesa a regolare la cessione in uso pubblico dell'area suddetta. Ciò posto il Collegio ritiene che la qualificazione catastale del bene non può non tener conto della destinazione urbanistica ed edilizia del bene. Da tanto discende il legittimo accoglimento da parte del giudice di prime cure delle ragioni dell'odierno appellato. Evidenti ragioni di equità e di giustizia sostanziale inducono comunque alla compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
La Commissione rigetta l'appello e compensa le spese.
***
Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it
***
