_***

Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco

ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI

DEL NOSTRO NETWORK

DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI

✅ Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;

✅ Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;

DIPARTIMENTO PENALISTI

✅ Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.

DIPARTIMENTO CIVILISTI

✅ Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.

Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.

_***

Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it 

_***

Corte di Cassazione

Ordinanza dell’11 luglio 2018 n. 18223

Fatti e ragioni della decisione

L'Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad un unico motivo, contro XXX, impugnando la sentenza resa dalla CTR Piemonte indicata in epigrafe che aveva confermato la pronunzia di primo grado con la quale era stato annullato l'avviso di accertamento notificato per la ripresa di IRPEF, IVA e IRAP per l'anno 2007, ritenendo nullo l'avviso che, fondandosi sul raffronto fra gli elenchi fornitori della contribuente e quelli delle ditte clienti, non allegati all'atto, nè riprodotti nel loro contenuto essenziale, non aveva consentito al contribuente di avere piena conoscenza della pretesa erariale. La parte intimata si è costituita con controricorso e ricorso incidentale condizionato, affidato a due motivi. Il procedimento può essere definito con motivazione semplificata.

Con l'unico motivo di ricorso principale si deduce la violazione degli 42 d.P.R. n.600/73, in combinato disposto con l'art.4 c.5 dPR n.633/1972. La CTR non avrebbe considerato che l'avviso conteneva la partita IVA, gli importi della prestazione e l'ammontare dell'IVA, non rilevando il contenuto degli elenchi fornitori, risultando i dati essenziali dei detti elenchi nell'indicazione del valore delle operazioni effettuate dal fornitore e quelle dei clienti. Tale censura è inammissibile. Ed invero, la censura fondata sulla violazione dell'obbligo di motivazione ascrivibile all'Ufficio avrebbe imposto, ai fini della sua ammissibilità, la riproduzione del contenuto dell'atto al fine di verificare la fondatezza di quanto prospettato dalla ricorrente -cfr. Cass. n. 2928/2015; Cass. n. 22003/2014; Cass. n. 9536/2013-, non risultando sufficiente il richiamo a resoconti sommari dell'accertamento operati dalla ricorrente in ricorso che non consentono di valutare compiutamente il contenuto dell'atto. L'omessa riproduzione dell'avviso di accertamento non consente, pertanto, di verificare la fondatezza dell'assunto dell'Agenzia in ordine alla avvenuta riproduzione degli elementi essenziali degli atti non allegati all'accertamento, postulata dall'Agenzia ed invece espressamente negata dalla CTR. Il ricorso principale va dichiarato inammissibile con assorbimento dell'esame del ricorso incidentale. Le spese seguono la soccombenza del ricorrente principale, non dovendosi procedere sulle spese relative al ricorso incidentale. PQM

Dichiara inammissibile il ricorso principale, assorbito quello incidentale. Pone a carico del ricorrente le spese del giudizio che liquida in favore del XXX in euro 4000,00 per compensi, oltre spese generali nella misura del 15 % dei compensi. Nulla spese del ricorso incidentale. Co sì deciso il 7.6.2018 in Roma.

_***

Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it 

_***