***
Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco
ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI
DEL NOSTRO NETWORK
DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI
✅ Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;
✅ Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;
DIPARTIMENTO PENALISTI
✅ Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.
DIPARTIMENTO CIVILISTI
✅ Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.
Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.
***
Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it
***
Commissione Tributaria Provinciale di Milano – Sezione 23
Sentenza n. 4371/23/17.
Il ricorrente, medico di base e specialista in medicina legale e delle assicurazioni, impugna il silenzio formatosi sull’istanza di rimborso dell'irap versata negli anni dal 2008 al 2011, prospettando che tali versamenti devono considerarsi effettuati in carenza di legittimo titolo impositivo. A tale riguardo, assume di aver, negli anni in contestazione, svolto la propria attività senza dipendenti e con minimo impiego di capitale.
L'Ufficio si è costituto, contestando la fondatezza. del ricorso.
Il ricorso è fondato.
Costituisce ius receptum che, alla luce dell'interpretazione fornita dalla Corte costituzionale nella sentenza 156/01, l'attività di lavoro autonomo, diversa dall'esercizio di impresa commerciale integra il presupposto impositivo dell'irap soltanto ove si svolga per mezzo di una attività autonomamente organizzata; che il requisito organizzativo rilevante ai fini considerati, il cui accertamento spetta al giudice di merito (con valutazione insindacabile in sede di legittimità se congruamente motivato), sussiste quando il contribuente, che sia responsabile dell'organizzazione e non sia inserito in strutture riferibili alla responsabilità altrui, eserciti l'attività di lavoro autonomo con l'impiego di beni strumentali, eccedenti il minimo indispensabile per l'esercizio dell'attività autoorganizzata per il solo lavoro personale, o si avvalga, in modo non occasionale, del lavoro altrui (cfr. Cass. 3680/07, 3678/07, 3676/07, 3672/07, mai, poi, contraddette).
E' stato, peraltro, puntualizzato che la disponibilità, da parte dei medici di medicina generale convenzionati con il Servizio sanitario nazionale, di studio, avente le caratteristiche e dotato delle attrezzature indicate nell'art. 22 dell'Accordo collettivo nazionale per la disciplina dei rapporti con i medici di medicina generale, reso esecutivo con d.P.R. 28 luglio 2000, n. 270, rientrando nell'ambito del "minimo indispensabile" per l'esercizio dell'attività professionale ed essendo obbligatoria ai fini dell'instaurazione e del mantenimento del rapporto convenzionale, non integra di per sé, in assenza di personale dipendente, il requisito dell'autonoma organizzazione ai fini del presupposto impositivo.
Sulla base delle esposte premesse ed atteso che le circostanze di fatto dedotte dal contribuente- quanto ad assenza di dipendenti e ad impiego di capitali minimi (al riguardo anche in considerazione di quanto appena in precedenza puntualizzato) - trovano pieno riscontro nella documentazione versata in atti, s'impone l'accoglimento del ricorso.
Si ravvisano, tuttavia, le condizioni per l'integrale compensazione delle spese.
p.q.m.
La Commissione: accoglie il ricorso e, per l'affetto, condanna l'Agenzia alla restituzione, in favore della ricorrente, dell'importo richiesto, con gli interessi di legge; compensa le spese.
Così deciso in Milano, il 5 giugno 2017.
***
Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it
***