Scrivici per investire in una consulenza compilando il modulo contatti (CLICCA QUI)

 

Email Segretaria@networkdlp.it

 

 

Argomentazione processuale, Persuasione, Influenza. Alcuni spunti tratti dal libro “Arguments: How To Persuade Others To Your Way Of Thinking”. Featured

Scritto da Avv. Federico Pau
Vota l'articolo!
(4 voti)

Nel presente articolo ripercorriamo 7 punti ispirati dalla lettura di “Arguments: How To Persuade Others To Your Way Of Thinking”, di Tom Miles, libro dedicato specialmente alla logica ed a come applicarla, per essere maggiormente persuasivi, all'interno delle proprie argomentazioni (ma per questi ultimi aspetti faccio più che altro rinvio al manuale).

***

Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco

ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI

DEL NOSTRO NETWORK

DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI

 Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;

 Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;

DIPARTIMENTO PENALISTI

 Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.

DIPARTIMENTO CIVILISTI

 Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.

Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.

***

Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it 

***

1) Confuta premesse e conclusioni. Per confutare i ragionamenti presuntivi / deduttivi è utile verificare, separatamente, tanto la validità delle premesse che la validità delle conclusioni, demandandosi a) se corrispondono a verità (e sono provate) le premesse e, inoltre, b) se la conclusione è conseguenza univoca e necessaria della premessa; in altri termini, se è l’unica conseguenza possibile.

2) Trova fonti autorevoli da citare a tuo favore. È opportuno esaminare e raccogliere tutta la documentazione possibile (normativa di riferimento, giurisprudenza, dottrina, circolari, risoluzioni) ai fini dello sviluppo di ogni singolo motivo di ricorso, e quindi, dello sviluppo di ciascuna argomentazione. Di tal guisa, una volta rinvenuta, sarà possibile citare a proprio favore la giurisprudenza, e le ulteriori fonti autorevoli (ed imparziali).

3) Ricordati l’obiettivo finale. Occorre sempre tenere a mente che l’obiettivo finale di ogni argomentazione è la persuasione (e non, esemplificando, la trattazione sistematica di un istituto).

4) Sii chiaro nell’esposizione. È maggiormente comunicativa la tesi esposta nella maniera più chiara possibile.

5) Presentati sicuro dei tuoi argomenti. È preferibile esprimere il proprio messaggio con sicurezza e senza titubanza o esitazione. Chi non appare convinto e sicuro dei propri argomenti avrà ancora più difficoltà a convincere un terzo in ordine alla bontà degli stessi.

6) Sottoponi le dinamiche fattuali e le tesi argomentative al vaglio della logica. La dinamica descritta, così come le restanti argomentazioni, non devono presentare errori logici (clicca qui per un esempio di 10 errori logici). Nella critica della dinamica contrapposta, per converso, si potrà verificare se la stessa corrisponde o meno a logica, e si potranno enfatizzare le conclusioni illogiche o assurde cui conduce la tesi della controparte.

7) Inserisci un elenco riassuntivo di tutti i punti a te favorevoli. Se possiamo rivendicare un maggior numero di argomenti favorevoli rispetto alla controparte è possibile porre in parallelo le due posizioni; ciò, ad esempio, attraverso un elenco riassuntivo, in cui saranno indicati, uno dietro l’altro, tutti i punti a favore della tua tesi, da un lato, ed i punti (di numero di molto inferiore) favorevoli al contraddittore, dall’altro lato.

La presente è una mia personale interpretazione del significato di quanto espresso dall’Autore del libro ed elaborazione di alcuni concetti individuati all’interno del manuale. Inoltre, le considerazioni effettuate dall’autore sono correlate con riflessioni personali.

***

Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it 

***

Letto 1204 volte