ISCRIZIONE IPOTECARIA SU DI UN FONDO PATRIMONIALE DESTINATO A SODDISFARE IL FABBISOGNO FAMILIARE. UN CASO DI ILLEGITTIMITÀ. ACCOLTO L'APPELLO PROPOSTO DAL CONTRIBUENTE
Estratto: “Quando è in discussione, come nel caso di specie, la valutazione delle "possibilità economiche familiari" del contribuente è, tuttavia, proprio e soltanto il titolare della pretesa tributaria l'unico soggetto legittimato a contraddire la difesa avversaria, eccependo e fornendo la prova di un tenore di vita in concreto superiore - alle disponibilità offerte dai redditi legalmente dichiarati, tale da giustificare l'impiego a tal fine anche dei proventi illeciti”.
Guida sull'iscrizione all'AIRE
Guida sull'iscrizione all'AIRE
Ricorso contro il preavviso di iscrizione di ipoteca: 3 cose da sapere
Ricorso contro il preavviso di iscrizione di ipoteca: 3 cose da sapere
Violazione del diritto alla partecipazione al procedimento perché l’iscrizione ipotecaria non era preceduta dalla comunicazione termine per osservazioni. Accolto il ricorso della contribuente
Estratto: ”l'iscrizione ipotecaria ex art. 77 del d.P.R. n. 602 del 1973 (...)in ossequio al principio del contraddittorio endoprocedimentale, deve essere preceduta, pena la sua nullità, dalla comunicazione e dalla concessione di un termine di trenta giorni al contribuente per il pagamento o la presentazione di osservazioni dovendosi ritenere che l'omessa attivazione di tale contraddittorio endoprocedimentale comporti la nullità dell'iscrizione ipotecaria per violazione del diritto alla partecipazione al procedimento, garantito anche dagli artt. 41, 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali della Unione europea, fermo restando che, attesa la natura reale dell'ipoteca, l'iscrizione mantiene la sua efficacia fino alla sua declaratoria giudiziale d'illegittimità".
Guida per l'iscrizione Vies all'Agenzia delle Entrate
Guida per l'iscrizione Vies all'Agenzia delle Entrate
Illegittima l’iscrizione di ipoteca da parte dell'Amministrazione senza la comunicazione preventiva. Quest’ultima è fondamentale per garantire il diritto di difesa. Accolto il ricorso del contribuente.
Estratto: “l'amministrazione prima di iscrivere ipoteca ai sensi del D.P.R. n. 602 del1973, art. 77 deve comunicare al contribuente di procedere alla predetta iscrizione sui suoi beni immobili, concedendo a quest'ultimo un termine - che, per coerenza con altre analoghe previsioni normative presenti nel sistema, può essere fissato in trenta giorni- perchè egli possa esercitare il proprio diritto di difesa, presentando opportune osservazioni, o provveda al pagamento del dovuto.”
Confermata l’annullamento dell’illegittima iscrizione ipotecaria che seguiva alle cartelle. L’impugnazione dell’Agente della Riscossione che aveva iscritto l’ipoteca illegittima viene dichiarato inammissibile.
Estratto: “Il ricorso per cassazione, avendo ad oggetto censure espressamente e tassativamente previste dall'art. 360, primo comma, cod. proc. civ., deve essere articolato in specifici motivi riconducibili in maniera immediata ed inequivocabile ad una delle cinque ragioni di impugnazione stabilite dalla citata disposizione, pur senza la necessaria adozione di formule sacramentali o l'esatta indicazione numerica di una delle predette ipotesi”.
Avviso dell’Agenzia con cui si contesta la fittizietà del trasferimento di residenza all'estero: 3 esempi di casi conclusi a favore dei contribuenti.
Trasferirsi all’estero è una possibilità che in molti prendono in considerazione, specie come reazione alla crisi economica che ha riguardato per diverso tempo l’Italia.
Non sempre però, il trasferimento viene compiuto in maniera corretta.
Vediamo allora quando il trasferimento all’estero può comportare conseguenze, anche molto gravi, per il cittadino/contribuente e quando invece è l’Agenzia delle Entrate a sbagliarsi.
Annullato il provvedimento di iscrizione di ipoteca non preceduto dal contraddittorio, per violazione del diritto alla partecipazione al procedimento. Ricorso accolto.
Estratto: “dovendosi ritenere che l'omessa attivazione di tale contraddittorio endoprocedimentale comporti la nullità dell'iscrizione ipotecaria per violazione del diritto alla partecipazione al procedimento, garantito anche dagli artt. 41, 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali della Unione europea, fermo restando che, attesa la natura reale dell'ipoteca, l'iscrizione mantiene la sua efficacia fino alla sua declaratoria giudiziale d'illegittimità”.
DP di Milano negava l’iscrizione all’anagrafe delle ONLUS al Trust. A ben vedere, come riconosciuto prima dalla CTP o poi dalla CTR Lombardia, il trust aveva pieno diritto ad essere iscritto come ONLUS. Respinto appello dell’Agenzia.
Estratto: “è innegabile (vista la tavola sinottica predisposta dall' appellata per il confronto tra dettato normativo e testo rogitato, che sono identici) che il contenuto dell'art. 6.1 del regolamento del trust B., di cui all'atto modificativo del trust stesso a rogito Notaio D. nn. XXX/XXX del 2018, sia del tutto conforme alla richiamata previsione normativa (…) Ritiene conclusivamente questa CTR che B Trust Onlus abbia diritto all'iscrizione nell'anagrafe ONLUS e, alla stregua delle svolte considerazioni, l'appello dell'Agenzia deve essere respinto”.