ISCRIZIONE IPOTECARIA SU DI UN FONDO PATRIMONIALE DESTINATO A SODDISFARE IL FABBISOGNO FAMILIARE. UN CASO DI ILLEGITTIMITÀ. ACCOLTO L'APPELLO PROPOSTO DAL CONTRIBUENTE
Estratto: “Quando è in discussione, come nel caso di specie, la valutazione delle "possibilità economiche familiari" del contribuente è, tuttavia, proprio e soltanto il titolare della pretesa tributaria l'unico soggetto legittimato a contraddire la difesa avversaria, eccependo e fornendo la prova di un tenore di vita in concreto superiore - alle disponibilità offerte dai redditi legalmente dichiarati, tale da giustificare l'impiego a tal fine anche dei proventi illeciti”.
IL CONTRIBUENTE CHE HA ERRATO NELLA COMPILAZIONE DELLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI DECADE DAL DIRITTO DI OPPORSI AVVERSO L'ISCRIZIONE A RUOLO DELLE IMPOSTE DICHIARATE IN MODO ERRATO? UN CASO.
Estratto: “Risultano in ogni caso decisivi i rilevi della stessa Cassazione (sez Unite n 13378/2016) che, pur nella vigenza della formulazione precedente del citato art 2, riconosce comunque il diritto al rimborso nel termine di 48 mesi dal versamento (art. 38 DPR 602/73) ed il diritto del contribuente di opporsi in sede contenziosa alla maggiore pretesa tributaria dell'Amministrazione, in base al principio della capacità contributiva”.
STIPULA DI NEGOZIO FIDUCIARIO: QUALI IMPOSTE SONO DOVUTE? UN CASO IN CUI LA CORTE DI CASSAZIONE FA CHIAREZZA. RESPINTO IL RICORSO DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE CHE AVEVA EMESSO UN AVVISO DI LIQUIDAZIONE RITENENDO APPLICABILI LE IMPOSTE DI DONAZIONE, ...
STIPULA DI NEGOZIO FIDUCIARIO: QUALI IMPOSTE SONO DOVUTE? UN CASO IN CUI LA CORTE DI CASSAZIONE FA CHIAREZZA. RESPINTO IL RICORSO DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE CHE AVEVA EMESSO UN AVVISO DI LIQUIDAZIONE RITENENDO APPLICABILI LE IMPOSTE DI DONAZIONE, IPOTECARIA E CATASTALE
AVVISO DI LIQUIDAZIONE AVENTE AD OGGETTO LA CLAUSOLA INSERITA NEL CONTRATTO DI LOCAZIONE AD USO ABITATIVO IN CASO DI OMESSO O RITARDATO VERSAMENTO DEI CANONI DI LOCAZIONE. CHIARIMENTI IN ORDINE ALLA QUALIFICAZIONE E AGLI EFFETTI DELLA CLAUSOLA
Estratto: “La "previsione", per il caso di omesso o ritardato versamento dei canoni della locazione, oggetto del contendere, sancita nell'art. 9, del pagamento di un interesse legale di mora, non integra una clausola penale, non avendo obiettivamente una funzione rafforzativa del vincolo contrattuale, anche se l'adempimento o l'inadempimento cui è connessa sono eventi, non esterni, ma intrinseci alla causa del contratto, e non essendo frutto di una ulteriore e particolare volontà pattizia andatasi ad aggiungere, per volontà discrezionale delle parti, ad una regolamentazione contrattuale già di per sé compiuta e autosufficiente”.