***
Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco
ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI
DEL NOSTRO NETWORK
DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI
✅ Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;
✅ Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;
DIPARTIMENTO PENALISTI
✅ Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.
DIPARTIMENTO CIVILISTI
✅ Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.
Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.
***
Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it
***
Comm. Trib. Reg. per la Lombardia Sezione/Collegio 12
Sentenza del 04/12/2018 n. 5300 -
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Il contribuente Notaio A.M. il 19.5.2016, registrava in Stradella una "rinuncia unilaterale abdicativa ed estintiva, non recettizia, a titolo gratuito, al diritto di usufrutto" da parte di P.D.R., che per l'effetto rinunciava all'usufrutto su una serie di immobili. Il Notaio autoliquidava l'imposta fissa ipotecaria e catastale di euro 200,00= sul presupposto che la rinuncia integrasse un atto abdicativo e non traslativo di diritti.
L'Agenzia delle Entrate di Pavia, reputando invece la traslatività della rinuncia, liquidava a carico del Notaio l'imposta proporzionale.
La CTP di Pavia, con la sentenza impugnata, annullava l'avviso di liquidazione emesso a carico del Notaio, compensando le spese.
Propone appello l'Agenzia denunciando, con un unico, articolato motivo, l'illegittimità della sentenza per insufficiente ed errata motivazione, avendo a suo avviso la rinuncia effetti traslativi e perciò dovendo essere sottoposta al corrispondente regime di tassazione.
Resiste con memoria di controdeduzioni il Notaio.
All'odierna udienza, dopo ulteriore contraddittorio scritto e dopo ampia discussione, la causa è introitata a decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello è infondato e deve essere respinto.
La rinuncia registrata dal Notaio tale è tale deve essere considerata, rappresentando di per sé stessa una semplice dismissione, od estinzione soggettiva, del diritto e non un trasferimento, o traslazione, dello stesso da un titolare ad un altro. Rilevato che, affinché possa aversi trasferimento in specie di diritti relativi a beni immobili, è viepiù necessaria una causa, che l'Agenzia non allega e comunque non individua, la rinuncia non può essere parificata ad un atto traslativo sia perché intrinsecamente abdicatìva e sia anche perché produttiva di effetti alla stregua, non di un contratto, neppure con causa donativa, ma dì un mero atto unilaterale non recettizio. Ciò è tanto vero che per il perfezionamento degli effetti della rinuncia non è necessaria l'accettazione e finanche la conoscenza dell'eventuale beneficiario, ma la pura e semplice esternazione della volontà del rinunciante.
Si potrebbe obiettare che un effetto traslativo è insito nell'accrescimento della posizione soggettiva di vantaggio di colui il quale (nella specie nudo proprietario) si giova della rinuncia altrui. Si tratta tuttavia di un'obiezione non condivisibile, dal momento che l'effetto di cui si discute non è traslativo, descrivendo, invece, un accrescimento del diritto dell'avvantaggiato che si realizza per riespansione in seguito all'eliminazione della compressione integrata dal ius in re aliena. Tale fenomeno è ascritto inveteratamente alla peculiarità del diritto di proprietà nota come «elasticità del dominio». Donde l'accrescimento in capo a terzi del diritto siccome originariamente in titolarità dei medesimi discende dalla cd. consolidazione e non dalla volontà delle parti, anzi, secondo la prospettazione dell'Agenzia, del solo rinunciante.
Per effetto delle esposte considerazioni, la sentenza impugnata va confermata.
Attesa la singolarità della materia, che involge non comuni approfondimenti di diritto civile, pare equo confermare la compensazione delle spese siccome già operata dal primo giudice.
P.Q.M.
Conferma la sentenza impugnata. Compensa le spese.
Milano, 5.11.2018
***
Vai alla Pagina Principale e usa il modulo per contattarci e richiedere una consulenza: https://www.studiotributariodlp.it
***