Reati tributari. Reato di omessa dichiarazione: tre casi in cui l’imputato è stato assolto
Reati tributari. Reato di omessa dichiarazione: tre casi in cui l’imputato è stato assolto
La rilevanza dell’assoluzione penale nel processo tributario. Cassazione dà ragione al contribuente, la sentenza di secondo grado doveva valutare l’esistenza dell’assoluzione. Accolto il ricorso.
Estratto: “La Commissione regionale era quindi tenuta a valutare, anche se al fine della formazione del proprio libero convincimento, la sentenza penale di assoluzione di cui ha, invece, totalmente omesso l'esame, per cui la decisione impugnata va cassata”.
CONTRIBUENTE ACCUSATO DEL REATO DI INDEBITA COMPENSAZIONE. 3 ESEMPI DI MOTIVI CHE POSSONO PORTARE ALL’ ASSOLUZIONE
Sei stato accusato di indebita compensazione? Temi che simili accuse possano essere mosse nei tuoi confronti?
In questo articolo ti spieghiamo di cosa si tratta e vediamo insieme alcuni (fra tanti) motivi per cui potresti ottenere l'assoluzione.
Operazioni considerate soggettivamente inesistenti: 1) non utilizzabile il raddoppio quanto all’IRAP, 2) costi deducibili, 3) assoluzione va considerata, e 4) comunque è necessaria la prova della consapevolezza. Ricorso accolto.
Estratto: “fondato il profilo della censura de qua che concerne l'IRAP, dovendosi dare seguito all'ulteriore principio di diritto per il quale «In tema di accertamento, il cd. "raddoppio dei termini", previsto dall'art. 43 del d.P.R. n. 600 del 1973, non può trovare applicazione anche per l'IRAP, poiché le violazioni delle relative disposizioni non sono presidiate da sanzioni penali» (Cass. n. 10483 del 03/05/2018)”.
False fatture: il giudice deve valutare l’avvenuta assoluzione in sede penale. La Cassazione accoglie il ricorso del contribuente.
Massima: “Per la teoria del doppio binario, il giudice tributario non può acriticamente recepire le conclusioni alle quali è arrivato il giudice penale: ciò non vuol dire però che in ogni caso non debba valutare il materiale probatorio acquisito agli atti ed il contenuto della sentenza penale, che costituisce un elemento di prova da rapportare alle ulteriori risultanze istruttorie. Nella fattispecie, una Società riceveva avvisi di accertamento per tre annualità, con recupero a tassazione ai fini delle imposte dirette e dell'IVA. La contestazione riguardava la contabilizzazione di fatture considerate oggettivamente inesistenti, emesse da un'impresa ritenuta una mera cartiera dall'Ufficio. Nel corso del giudizio era stata considerata irrilevante la sentenza di assoluzione penale nel parallelo processo avente ad oggetto gli stessi fatti di causa, riguardando un altro giudizio diverso da quello tributario. Sebbene sul punto non esista alcuna efficacia vincolante del giudicato penale per il giudizio tributario, in ogni caso il giudice è tenuto nell'esercizio dei propri poteri ad una valutazione della condotta delle parti e del materiale probatorio acquisito agli atti. Deve pertanto procedere ad un apprezzamento anche del contenuto della decisione penale, ponendola a confronto con altri elementi di prova acquisiti”.