Quanto pensi che potresti guadagnare se avessi le conoscenze di persuasione processuale che ti permettono di ottenere per i tuoi clienti risultati come questi:

- Annullamento totale a zero di un debito fiscale di 605.009,00 euro;

- Annullamento totale a zero di un debito fiscale di 922.077,96 euro;

- Annullamento totale a zero di un debito fiscale di 1.068.789,70 euro;

- Annullamento totale a zero di un debito fiscale di 397.925,54 euro;

- Annullamento totale a zero di un debito fiscale di 1.044.994,94 euro.

Questa è una frazione minima di processi che ho seguito e che si sono conclusi con vittorie schiaccianti ed annullamento totale del debito (e solo i pochi processi citati in questi esempi ammontano ad azzeramenti di debiti fiscali per oltre 4 milioni di euro!) ed erano tutti processi che furono da altri definiti come processi “impossibili” da vincere.

***

Quindi ti rifaccio la domanda, quanto saresti in grado di parcellare se avessi le conoscenze per far ottenere milioni di euro di annullamenti per i tuoi clienti (e quindi sostanzialmente far “ri-guadagnare” ai tuoi clienti milioni che avrebbero altrimenti perso per sempre)?

***

Ma partiamo dal principio.

Sono sempre stato uno con “standard” estremamente elevati, uno che mira ad un livello di perfezione quasi impossibile di raggiungere.

Quindi, se la maggior parte delle persone gli ultimi mesi prima della laurea ha ancora gli ultimi dettagli della tesi da definire e poi si riposa fino alla discussione, io mi stavo già preparando alla “battaglia”.

Ero infatti pienamente consapevole che nelle università di giurisprudenza la preparazione in materia di argomentazione processuale è pari a ZERO.

Quindi avevo strutturato un piano.

Ed avere un piano è l’unico vero modo per ottenere grandi risultati nella vita.

Il mio piano era iniziare subito, sin da quell'istante, senza sprecare un solo giorno, ad assimilare ciascuno dei migliori libri al mondo in materia di persuasione processuale, e studiare lo stile di alcuni degli avvocati più bravi al mondo (come ad esempio Gerry Spence che non ha mai perso una singola causa penale in tutta la sua carriera di penalista).

Naturalmente, era un obiettivo altissimo, ma la mia mente conosce solo obiettivi di questo tipo, specie al tempo in cui avevo ancora la “fame” di chi parte da meno di zero, senza famiglia alle spalle, senza prospettive concrete e solo sogni che al tempo sembrano impossibili.

L’unico modo per riuscire era essere dieci volte meglio di chiunque altro.

Dunque, incominciai a divorare uno dietro l’altro questi libri già mentre iniziavo la mia carriera.

I risultati erano lampanti sin da subito.

Nel primo studio in cui ho lavorato, inizialmente non credevano che i miei atti fossero scritti da me, e sin dal secondo mese ogni pratica che sarebbe dovuta finire nella scrivania di un altro avvocato dello studio con venti anni di esperienza, finiva sulla mia di scrivania, perché avrei fatto in ogni caso un lavoro di gran lunga migliore.

Al tempo neanche mi sembrava una gran soddisfazione, perché il mio standard era vincere ogni singola causa, e qualsiasi risultato inferiore a quello ai miei occhi avrebbe rappresentato un mio fallimento totale, non dovevo fallire neanche una volta, quello per me era l'unico risultato accettabile.

Dunque, anni dopo anni, si sono accumulate vittorie dopo vittorie.

D’altronde, ho sempre pensato con la mia testa e non ho mai dato retta a chi definiva un processo impossibile da vincere, a chi parlava di causa persa, di rappresentanza tecnica, o qualcosa di simile.

Non ho mai creduto che esistesse un processo impossibile da vincere ed è esattamente questo che probabilmente ha fatto la differenza.

Come dice una famosa citazione di Ford, che tu creda di riuscire o che tu creda di non riuscire, in entrambi i casi hai ragione, queste sono profezie che si auto-realizzano.

***

Nel frattempo, la mia preparazione costante continuava.

Infatti, se anche continuavo a vincere, c'era sempre il rischio che un giorno sarebbe arrivata una sconfitta, quindi il metodo doveva essere migliorato, ed a prova di qualsiasi sconfitta.

Quando ho finito di leggere tutti i libri al mondo sull’argomentazione processuale che vale la pena leggere, sono passato ai libri di persuasione e comunicazione generale.

Il mio metodo doveva essere perfetto.

Ogni anno che trascorreva, il metodo diventava sempre più evoluto, arricchito, sempre più "perfetto".

All’interno di questo stesso sito ho parlato in diverse occasioni di alcuni libri, cercando di racchiudere in una o due pagine alcuni degli insegnamenti estrapolabili da centinaia di pagine lette.

Quando ho finito i libri (leggendomi sempre entro una settimana dalla pubblicazione le nuove uscite degne di nota) ho anche, a suo tempo, intervistato numerosi esperti di comunicazione, retorica e persuasione, da chi la insegna nelle aule universitarie, a chi si prefigge di insegnarla a politici, imprenditori e top managers, e chi ne ha scritto best sellers, per comprenderne stili e tecniche, e così migliorare ulteriormente.

Dopo anni ed anni di lavoro incessante, il metodo era definitivo.

***

Ora, dopo aver accumulato una scia una dietro l’altra di vittorie processuali, ho smesso di occuparmi direttamente di processi, che per me non sono più neanche una sfida, visto che reputo di essere in grado di vincere qualsiasi processo in cui mi applichi, ma mi sono concentrato sulla fiscalità internazionale multi giurisdizione (studiando ogni singola giurisdizione fiscale al mondo), che mi permette di viaggiare nei Paesi migliori del mondo, aiutare clienti ad azzerare il carico fiscale e risparmiare decine di milioni di euro, e che nel contempo mi permette, dal punto di vista personale, di vivere in città da sogno ed avere una qualità della vita di gran lunga superiore a quella possibile in Italia.

Però mi è rimasta la volontà di lasciare l’eredità e passare la staffetta a qualcuno che oggi sogna, come io sognavo un tempo, di diventare il migliore dei migliori in ambito processuale, di diventare un avvocato impossibile da battere.

Ed è così che sono arrivato a sviluppare questo corso.

***

Com’è strutturato il corso?

Il corso si articola in 22 moduli scritti e/o audio, che saranno recapitati settimanalmente al partecipante via mail, nel corso di ben 22 settimane, di modo tale che il partecipante abbia il tempo per assimilarle.

Nel contempo saranno indicati anche degli esercizi che permetteranno al partecipante di assimilare perfettamente le tecniche in esse contenute.

BONUS

All’interno del corso ci saranno inoltre ben 10 atti di processi processuali da me redatti in relazione a processi che ho seguito, conclusi naturalmente con schiaccianti vittorie, in molti casi riguardanti importi milionari.

In più vi sarà l’analisi ed il commento di alcune tra le migliori arringhe straniere a mio avviso mai scritte, ed anche un parallelo con l’analisi dello stile di Gerry Spence, sopra menzionato, avvocato storicamente famoso, anch’esso imbattuto, che ha vinto ogni singola causa in ambito penale che ha trattato.

***

Per la partecipazione, il candidato deve inviare una candidatura possibilmente contenente una lettera di presentazione all’indirizzo Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. e/o i tuoi obiettivi.

FAQ

Il corso è rivolto solo ad avvocati tributaristi?

No, assolutamente no. Se anche gli esempi di atti processuali vincenti contenuti nel corso riguardino processi in ambito tributario, la quasi totalità dei principi in esso contenuti sono applicabili in qualsiasi processo, e molti anche in qualsiasi altro ambito della vita in cui serve convincere un terzo della bontà delle proprie ragioni, od in cui occorre distruggere le argomentazioni di qualcun altro.

***

Il corso può essere seguito anche se abito distante?

Certamente, il corso è completamente da remoto.

Si svolge attraverso moduli scritti da me personalmente creati e/o audio lezioni specifiche.

In via eccezionale, possono essere concordate delle lezioni speciali in persona, nei limiti delle mie disponibilità, ed unicamente nella mia sede di Dubai.

***

Quanti partecipanti sono accettati?

Per questo corso, accetto unicamente un nuovo partecipante al mese, per un motivo molto semplice.

Non voglio che i materiali del corso circolino eccessivamente, e che pertanto si arrivi ad atti di “pirateria” ed infrazioni del copyright, e che copie illegali dei materiali finiscano nelle mani di persone a cui non insegnerei (vedasi domanda successiva).

Per evitare questi rischi mi va benissimo limitare il numero di partecipanti e ricavare (anche molto) di meno da questa fonte.

Nondimeno, voglio trasmettere queste conoscenze uniche ad avvocati che aspirano realmente a diventare i migliori dei migliori, che vogliono cambiare la loro vita in meglio, e che la vogliono cambiare subito (d’altronde, per esperienza personale posso testimoniare che raggiungere la vetta quando si è ancora “giovani” è molto molto molto meglio che raggiungerla in tarda età, dato che così ci si gode molto di più il successo ed i traguardi raggiunti).

***

Ma se anche divento un avvocato imbattibile, come faccio a trovare clienti?

Quando diventerai un avvocato imbattibile, i tuoi successi processuali parleranno per te e ti porteranno notorietà (ad esempio, qualche anno fa, quando per la prima volta nella storia siamo riusciti ad ottenere la condanna dell'Agenzia delle Entrate ex art. 2043 c.c. a rimborsare danni a favore di un contribuente per oltre un milione di euro, testate a portata nazionale come il Sole 24 ore si sono affrettate a fare articoli al riguardo, e puoi immaginare che tipo di riflessi abbia avuto la notizia).

Inoltre, entrerai di diritto nel network di avvocati con cui collaboro occasionalmente, avvocati a cui presento di frequente nuovi clienti, ogni qualvolta (ed accade molto spesso) mi contattano nuovi clienti alla ricerca di un avvocato con capacità al sopra della media.

***

Sono accettati tutti i partecipanti?

No, per ragioni di principio, e neanche se pagassero dieci volte tanto, accetterei mai di insegnare a persone il cui operato semplicemente non posso condividere moralmente (ci sono alcuni tipi di processo in ambito penale, non tutti ma alcuni, in cui a mio avviso è giusto che il cliente abbia un avvocato "ordinario", non un avvocato in grado di farlo assolvere in ogni caso, anche a fronte dei crimini più ignobili, così come non vogliono che abbiano simili avvocati persone che fanno denunce false e/o calunniose, magari a fini estorsivi, per rubare soldi a chi se li è guadagnati col proprio impegno). Parimenti, per ovvie ragioni, non insegno a funzionari dell’Agenzia delle Entrate.

***

Come presentare la propria candidatura?

Per la partecipazione, il candidato deve inviare una candidatura possibilmente contenente una lettera di presentazione all’indirizzo Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. e/o i tuoi obiettivi.