Scrivici per investire in una consulenza compilando il modulo contatti (CLICCA QUI)

 

Email Segretaria@networkdlp.it

 

 

Analisi di arringhe famose lodate per la loro efficacia persuasiva e retorica. Caso Silkwood (arringa di Gerry Spence)

Scritto da
Vota l'articolo!
(0 voti)

Analisi di arringhe famose lodate per la loro efficacia persuasiva e retorica. Caso Silkwood (arringa di Gerry Spence)

***

Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco

ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI

DEL NOSTRO NETWORK

DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI

 Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;

 Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;

DIPARTIMENTO PENALISTI

 Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.

DIPARTIMENTO CIVILISTI

 Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.

Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.

***

Gerry Spence è noto per la sua abilità nel campo della persuasione e della retorica, e la sua arringa nel caso di Karen Silkwood è un esempio di queste capacità.

Karen Silkwood era un'attivista e lavoratrice in un impianto di produzione di combustibile nucleare gestito dalla Kerr-McGee Corporation.

Nel 1974, Silkwood morì in un incidente automobilistico mentre era in possesso di documenti che avrebbero potuto dimostrare la negligenza dell'azienda in materia di sicurezza.

La famiglia di Silkwood intentò una causa per danni contro Kerr-McGee, e Gerry Spence fu incaricato di rappresentarli.

Nella sua arringa, Spence utilizzò una serie di tecniche persuasive e retoriche per costruire un caso convincente contro la Kerr-McGee Corporation.

Ecco un'analisi più approfondita e dettagliata di alcune delle tecniche più importanti utilizzate da Spence, con brevi menzioni in lingua originale di alcune frasi dell’arringa:

Pathos (appello alle emozioni): Spence fece appello alle emozioni della giuria, descrivendo Karen Silkwood come una donna coraggiosa che si era sacrificata per esporre la verità sulla sicurezza dell'impianto nucleare. Ad esempio, Spence disse: "Karen Silkwood died for a reason. She died because she took on a powerful corporation."

Ethos (appello all'autorità e alla credibilità): Spence stabilì la sua credibilità come avvocato esperto e di successo, mostrando una profonda conoscenza delle leggi e dei procedimenti giudiziari. Nel corso dell'arringa, sottolineò l'importanza del ruolo della giuria nel garantire giustizia: "You are the last link in the chain of justice in America."

Logos (appello alla logica): Spence presentò una serie di argomenti logici per dimostrare la responsabilità della Kerr-McGee nella morte di Silkwood e nella violazione delle norme di sicurezza. Utilizzò testimonianze di esperti e documentazione per dimostrare la negligenza dell'azienda: "This is a case about the failure of a large corporation to protect the health and safety of its employees."

Analogie e metafore: Spence utilizzò metafore per rendere i suoi argomenti più comprensibili e persuasivi. Ad esempio, descrisse l'impianto nucleare come una "bomba a orologeria" ("time bomb") per sottolineare i pericoli posti dalla negligenza dell'azienda.

Antitesi e parallelismo: Spence impiegò l'antitesi per sottolineare il contrasto tra la potenza della Kerr-McGee e la vulnerabilità di Karen Silkwood e degli altri lavoratori dell'impianto. Ad esempio: "It's the classic struggle between the weak and the powerful, between those who would destroy and those who would preserve."

***

Per contattarci e richiedere una consulenza o discutere del tuo caso, compila il modulo contatti che trovi nella pagina principale https://www.studiotributariodlp.it

Letto 331 volte
DLP